Velázquez también buscó quitarle carácter personal a la disputa al señalar que “no se trató de una cuestión personal”, sino de “defender lo correcto y actuar dentro del marco legal”.
El pronunciamiento se da luego de que el Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Mercedes resolviera rechazar el amparo, al considerar que no se acreditó una ilegalidad manifiesta y que la cuestión requería un análisis más amplio, por fuera de esta vía excepcional.
De esta manera, desde la presidencia del Concejo se interpreta el fallo como un respaldo a lo actuado por el cuerpo deliberativo en el marco del conflicto planteado.
