En ese sentido, cuestionó que el planteo se realice recién en esta etapa, sin fundamentos claros que justifiquen cerrar el debate, especialmente considerando el interés social que genera el caso.
Además, hizo referencia a la situación del imputado, señalando que actualmente tiene 19 años y que próximamente cumplirá 20, por lo que no se trata estrictamente de un proceso de minoridad durante el desarrollo del juicio.
Con estos argumentos, Casarrubia sostuvo que debe prevalecer el principio de publicidad del proceso por sobre el planteo de la defensa, y solicitó que no se haga lugar a la restricción pedida, permitiendo así la continuidad del juicio con acceso del público y la prensa.
